사업 가치(기업 가치)를 파악하는 것은 단순히 숫자를 따져보는 것만이 아닙니다. 사업 가치 평가는 회사의 실질적인 가치를 보여주며, 투자자를 유치하거나 자금을 조달할 때, 또는 사업 매각을 고려할 때 유용한 기준이 됩니다.
사업을 매각할 계획이 없더라도 사업 가치 평가는 받아볼 만한 가치가 있습니다. 이를 통해 현재 잘하고 있는 부분과 사업을 더욱 성장시킬 수 있는 부분을 파악하는 데 도움이 됩니다.
이 가이드에서는 사업 가치 평가가 무엇인지, 언제 필요한지, 그리고 사업의 가치를 산정하는 가장 일반적인 방법을 살펴보겠습니다.
사업 가치 평가란 무엇인가요?
사업 가치 평가는 사업의 가치를 산정하는 과정입니다. 이 과정에서는 사업과 관련된 모든 정보를 수집하고 분석합니다. 여기에는 자산(은행 계좌의 예금이나 장비 등 사업자가 보유한 유형 자산)부터 부채(세금, 급여, 차입금 등 사업자가 부담하는 채무)에 이르기까지 다양한 데이터가 포함됩니다.
정확한 사업 가치 평가를 위해서는 다음과 같은 중요한 정보를 수집해야 합니다.
- 매출 및 수익
- 자산 및 부채
- 업계 동향
- 시장 상황
사업 가치 평가 방식은 평가 목적에 따라 달라집니다. 예를 들어, 다음과 같습니다.
- 고성장 스타트업을 매각하는 경우에는 투자자들이 미래의 수익 창출 가능성을 중요하게 살펴봅니다.
- 장비와 부동산을 많이 보유한 사업이라면 매수자는 해당 자산의 가치에 더 큰 비중을 둡니다.
- 사업 자금을 대출받으려는 경우에는 금융기관이 현금흐름 이력과 재무 안정성을 면밀히 검토합니다.
대부분의 사업 가치 평가는 공인 사업 가치 평가사가 회계사, 재무 자문가 또는 가치 평가 전문가와 협력하여 수행합니다.
이들은 과거 재무제표와 미래 실적 전망, 급여 데이터를 검토한 후 재무 자료를 분석하고, 유사한 사업과 비교하며, 해당 사업만의 차별화된 강점을 종합적으로 고려해 공정한 가치를 산정합니다.
전문적인 사업 가치 평가는 어떻게 진행되나요?
전문적인 사업 가치 평가는 최종 평가 금액이 객관적이고 타당성을 갖추도록 체계적인 절차에 따라 진행됩니다.
일반적으로 다음과 같은 단계를 거칩니다.
1. 평가 목적 정의
전문가는 먼저 사업 가치 평가가 필요한 이유를 명확히 파악합니다. 사업 매각, 투자 유치, 대출 확보, 법적 또는 세무 관련 문제 해결 등 다양한 목적이 있을 수 있습니다. 평가 목적에 따라 적용하는 평가 방법과 가정이 달라집니다.
2. 재무 자료 수집
사업의 전체 모습을 보여주는 자료를 수집합니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.
- 손익계산서
- 대차대조표
- 세금 신고서
- 매출 보고서
- 급여 데이터
- 재고 현황
- 가치에 영향을 주는 계약서 또는 자산 데이터
3. 사업 성과 분석
전문가는 다음 요소를 검토합니다.
- 매출 추세
- 이익률
- 현금흐름 패턴
- 고객 기반
- 계절성
- 운영 효율성
또한 산업, 경쟁사, 현재 시장 상황도 함께 분석합니다.
4. 평가 방법 선택
사업 유형과 평가 목적에 따라 가장 적합한 평가 방법을 선택합니다.
예를 들어, 다음과 같습니다.
- 수익 접근법(미래 수익)
- 시장 접근법(유사 거래 사례)
- 자산 기반 접근법(순자산)
5. 평가 모델 적용
선택한 평가 방법을 적용하여 사업의 공정한 가치를 산정합니다.
6. 평가 보고서 제공
마지막으로, 평가 금액이 산출된 과정을 상세히 설명한 보고서를 작성합니다. 이 보고서에는 검토한 데이터, 적용한 평가 방법, 사용한 가정, 최종 평가 금액이 포함됩니다. 매수자, 금융기관, 투자자는 이 보고서를 바탕으로 의사결정을 내립니다.
사업 가치 평가는 언제 필요한가요?
사업을 시작할 때는 사업체 이름 선택, 사업 등록, 사업자등록증 취득과 같은 기본적인 일들에 집중하기 마련입니다. 특히 자금이 제한적인 경우, 사업의 장기적인 미래나 최종적인 가치까지 생각할 여유가 없을 수 있습니다.
하지만 다음과 같은 상황에서는 사업 가치 평가가 중요할 수 있습니다.
- 이해관계자 변경: 신규 주주나 투자자처럼 귀사의 사업에 이해관계가 있거나 향후 이해관계자가 될 수 있는 사람은 모두 사업의 가치를 알고 싶어 합니다.
- 사업 매각: 잠재적인 매수자나 합병 상대방은 사업의 가치를 정확히 파악해야 합니다.
- 사업 인수: 기존 사업을 인수하기 전에 적절한 투자 여부를 판단하려면 해당 사업의 실제 가치를 확인해야 합니다.
- 전략적 계획 수립: 사업주는 현재 사업의 가치를 기준으로 장기적인 목표를 세우고 성장 과정을 측정하기 위해 사업 가치 평가를 받는 경우가 많습니다. 특히 대규모 성장 전략을 추진하기 전에 더욱 그렇습니다.
- 인수합병: M&A 과정에서 사업 가치 평가는 양측이 효과적으로 협상하고 거래 구조가 공정한지 판단하는 데 도움이 됩니다.
- 지분 보상: 특히 스타트업에서 지분 보상이나 스톡옵션을 제공할 때는 적정한 가치를 산정하기 위해 사업 가치 평가가 필요합니다.
- 자금 조달: 금융기관이나 투자자는 대출이나 투자를 결정하기 전에 사업의 가치를 확인합니다. 다만 일부 대출은 정식 사업 가치 평가 대신 매출 이력만 검토하기도 합니다..
- 세무 목적: 사업의 소유권이 변경되면 과세 당국에서 기업가치를 확인해야 할 수 있습니다. 예를 들어 특수관계인 등에게 시가보다 낮은 금액으로 사업(또는 지분)을 양도하면, 국세청이 시가를 기준으로 양도소득세를 재계산하거나 양수자에게 증여세를 부과할 수 있습니다. 또한 상속세 신고나 사업을 증여하는 경우에도 상속세 및 증여세법상 비상장주식 등 기업가치 평가가 필수적입니다.
- 개인적 사유: 이혼과 같은 상황에서는 재산을 공정하게 분할하기 위해 사업 가치 평가가 필요합니다. 가치에 대한 의견 차이가 있는 경우에는 변호사가 공정한 평가를 위해 사업 가치 평가 전문가를 선임하기도 합니다. 이는 소규모 사업주의 상속 계획을 수립할 때도 마찬가지입니다.
시장 동향이 사업 가치 평가에 미치는 영향
시장 상황은 사업의 가치를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.
다음은 향후(2026년 이후 기준) 사업 가치 평가에 영향을 미치는 주요 동향입니다.
- 금리 상승으로 차입 비용이 증가하면서 부채 의존도가 높거나 성장을 위해 자본 조달이 필요한 사업의 가치가 낮아질 수 있습니다.
- 소비자 지출이 활발할수록 사업 가치가 높아지는 경향이 있습니다. 특히 꾸준한 수요와 충성 고객이 있거나, 구독형 수익 모델을 갖춘 사업에서 이러한 효과가 더욱 두드러집니다.
- 공급망 안정성이 개선되면서 지난 몇 년간 배송 지연이나 높은 재고 보유 비용으로 어려움을 겪었던 사업의 가치가 높아지고 있습니다.
사업 가치 평가 방법 3가지
사업의 가치를 산정하려면 경영, 운영, 재무 상태, 시장 내 위치를 종합적으로 살펴봐야 합니다. 사업 가치 평가 방법마다 중점을 두는 요소는 서로 다릅니다. 어떤 방법은 미래 성장 가능성에 초점을 맞추는 반면, 다른 방법은 현재 자산이나 시장 비교를 중시합니다.
사업 가치 평가의 일부 요소는 장비 수량처럼 비교적 쉽게 측정할 수 있지만, 브랜드 평판처럼 정량화하기 어려운 요소도 있습니다. 그러나 사업의 가치를 산정할 때는 이 두 가지 측면 모두 중요한 역할을 합니다.
사업 가치를 산정하는 데 가장 많이 사용되는 방법은 다음과 같습니다.
수익 접근법
수익 접근법은 미래에 발생할 것으로 예상되는 수익을 바탕으로 사업 가치를 산정하는 방법입니다. 현재의 이익뿐 아니라 앞으로 창출할 수 있는 수익까지 고려하므로, 이해관계자와 투자자가 투자 기회를 평가하는 데 도움이 됩니다.
수익 배수법
수익 배수법은 연간 수익과 산업(업종)을 기준으로 사업 가치를 추정하는 간단한 방법입니다.
사업 가치 = 연간 수익(또는 이익) x 산업 배수
사용 방법은 다음과 같습니다.
- 연간 수익을 계산합니다: 세금 및 비용을 제외한 순이익을 확인합니다.
- 산업 배수를 찾습니다: 소매점은 1.5~2, 기술 스타트업이나 글로벌 온라인 스토어는 5~10일 수 있습니다.
- 이 숫자들을 곱합니다: 연간 수익에 산업 배수를 곱해 예상 가치를 계산합니다.
예를 들어, 사업이 연간 10억 원의 이익을 내고 산업 배수가 3이라면, 사업 가치는 30억 원일 수 있습니다. 이는 시작점일 뿐이며, 고객 기반, 온라인 인지도, 사업장 위치와 같은 요소들에 따라 이 수치는 변할 수 있습니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
수익 배수법은 현금흐름이 안정적이고 예측 가능하며 꾸준한 수익을 내는 사업에 적합합니다. 대표적으로 소매점, 서비스업, 그리고 안정적으로 운영되는 전자상거래 사업이 이에 해당합니다.
EBITDA 평가법
EBITDA는 이자, 세금, 감가상각비 및 무형자산상각비 차감 전 이익을 의미합니다. 자금 조달 방식, 세금, 비현금성 비용의 영향을 제외하고 기업의 영업 성과를 측정하는 지표입니다.
EBITDA는 핵심 수익성에 초점을 맞추기 때문에 인수자가 서로 다른 업종의 기업을 보다 공정한 기준에서 비교하는 데 도움이 됩니다.
EBITDA를 계산하려면 당기순이익에 다음 항목을 더합니다.
- 이자
- 세금
- 감가상각비
- 무형자산상각비
EBITDA를 구한 뒤에는 산업 기준 배수(업종 배수)를 곱해 사업 가치를 추정합니다.
계산 공식: 사업 가치 = EBITDA x 산업 배수
산업 배수는 기업의 실적, 성장 잠재력, 시장 상황에 따라 크게 달라집니다. 최근에 사용되는 일반적인 배수는 다음과 같습니다.
- 소프트웨어: 10.59배
- 전자상거래 및 마켓플레이스 서비스: 9.41배
- 의류 및 액세서리: 17.37배
- 식품 소매 및 유통: 23.07배
이러한 배수는 금리, 소비자 수요, 전반적인 시장 심리 등에 따라 변동하므로, 대부분의 사업주는 이를 최종적인 기업 가치가 아니라 추정의 출발점으로 활용합니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
EBITDA 평가법은 안정적인 현금흐름을 창출하는 수익성 있는 기업에 적합합니다. 특히 기업을 매각하거나 투자자를 유치하거나 자사의 실적을 업종 기준과 비교하려는 경우에 유용합니다.
현금흐름할인법(DCF)
할인현금흐름법(DCF)은 미래 수익의 현재 가치를 계산하여 기업 가치를 추정하는 방법입니다. 현재의 수익에만 의존하는 대신, 미래 현금흐름을 예측하고 이를 현재 가치로 환산합니다.
이때 가장 중요한 두 가지 개념은 다음과 같습니다.
- 할인율: 미래 수익의 위험도를 반영하는 비율입니다. 위험이 높을수록 할인율이 높아지고, 그만큼 기업 가치는 낮아집니다.
- 종결가치: 현금흐름을 무한히 예측할 수 없기 때문에, 예측 기간 이후의 가치를 장기 성장률 또는 엑시트 배수를 사용해 반영한 값입니다.
할인된 현금흐름과 종결가치를 결합함으로써 DCF는 성장 잠재력과 시장의 불확실성을 함께 고려한 미래 지향적인 기업 가치를 도출합니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
DCF는 강한 성장 잠재력이나 반복적인 수익 구조를 가진 사업에 적합하며, 과거 실적보다 미래 성과가 더 중요한 경우에 특히 효과적입니다.
이익 자본화법
이익 자본화법은 현재의 현금흐름, 연간 수익률 및 기대 가치를 바탕으로 미래의 수익성을 추정하는 방법입니다. 연도별 상세한 예측을 세우는 대신, 현재의 실적을 기준으로 삼습니다.
이 방법은 미래의 실적이 과거 실적과 크게 다르지 않을 것이라고 가정하므로, 완전한 DCF 모델보다 훨씬 단순합니다.
안정적이고 예측 가능한 수익에 기반하기 때문에, 이익 자본화법은 장기간 안정적으로 운영되어 온 소매업, 서비스업, 또는 꾸준한 수요를 가진 전자상거래 사업처럼 지속적인 수익을 내는 기존 기업에 가장 적합합니다. 재무 성과가 해마다 크게 변동하지 않는 경우 기업 가치를 빠르게 추정할 수 있는 방법입니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
사업의 수익이 안정적이고 예측 가능하며, 검증된 실적이 있을 때 이 방법을 사용하는 것이 적합합니다. 과거 실적이 미래 성과를 신뢰할 수 있는 지표가 되는 성숙한 기업에서 특히 정확도가 높습니다.
차입매수(LBO) 분석
차입매수(LBO) 분석은 매수자가 부채와 자기자본을 혼합해 기업을 인수할 경우 얻을 수 있는 수익을 추정하는 방법입니다. DCF와 유사하게 미래 현금흐름을 기반으로 하지만, 내부수익률(IRR), 즉 투자자가 일정 기간 동안 기대하는 수익률을 계산하는 데 중점을 둡니다. 매수자는 이 방법을 통해 인수가격이 재무적으로 타당한지, 그리고 인수에 사용된 부채를 얼마나 빠르게 상환할 수 있는지를 판단합니다.
LBO 모델은 현금흐름, 부채 수준 등에 기반하기 때문에, 재무적 수익을 중시하는 투자자나 사모펀드(PE)에게 기업이 얼마나 매력적인지를 보여주는 데 유용합니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
LBO 분석은 안정적이고 예측 가능한 현금흐름과 적정 수준의 부채를 보유한 사업에 가장 적합합니다. 특히 명확한 투자 수익률을 기준으로 의사결정을 하는 사모펀드가 잠재 매수자인 경우에 효과적으로 활용됩니다.
시장 접근법
시장 접근법은 부동산에서 유사한 주택의 가격을 비교하는 방식과 매우 비슷합니다. 평가사는 기업을 개별적으로 평가하는 대신, 동일 업종의 유사 기업들이 최근 얼마에 거래되었는지를 기준으로 가치를 산정합니다. 이후 규모, 지역, 매출 구조, 성장 가능성 등 주요 차이점을 조정하여 기업의 공정시장가치를 추정합니다.
평가사들은 이러한 비교를 위해 일반적으로 시장 배수를 활용합니다. 대표적으로 주가수익비율(P/E)과 EV/EBITDA가 있습니다. P/E는 주가를 이익과 비교하는 지표이며, EV/EBITDA는 기업의 총가치를 영업성과와 비교하는 지표입니다. P/E는 상장 기업에서 주로 사용되고, EV/EBITDA는 비상장 기업 가치평가에서 더 자주 활용됩니다.
EV/EBITDA를 이해하려면 기업가치(EV)의 개념을 아는 것이 중요합니다. EV는 기업의 총가치를 의미하며, 다음과 같이 계산됩니다.
기업가치(EV) = 시가총액 + 총부채 – 현금
시가총액이 자기자본 가치만을 반영하는 것과 달리, EV는 인수자가 부담하게 될 부채까지 포함하여 보다 완전한 기업 가치를 보여줍니다. EV를 EBITDA로 나누면 EV/EBITDA 비율이 되며, 이는 자금 구조와 관계없이 기업을 비교할 때 사용되는 대표적인 지표입니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
시장 접근법은 유사한 기업의 최근 거래 데이터가 충분할 때 효과적입니다. 특히 빠르게 성장하는 기업이나 매각을 준비 중인 사업에서 시장 현실을 반영한 가치 평가가 필요할 때 유용합니다.
자산 접근법
자산 접근법은 기업이 보유한 자산을 기준으로 기업 가치를 산정하는 방법입니다. 여기에는 장비, 부동산, 차량, 재고와 같은 유형 자산과 소프트웨어, 상표권, 특허권, 라이선스 및 기타 지식재산권과 같은 무형 자산이 포함됩니다. 자산 가치를 계산할 때는 시간이 지남에 따라 가치가 감소하는 항목에 대한 감가상각도 함께 반영합니다.
자산 가치를 산정하는 일반적인 방법은 다음과 같습니다.
- 장부 가치(순자산 가치): 대차대조표를 기준으로 총자산에서 부채를 차감한 금액입니다.
- 청산 가치: 현재 시장 가격 기준으로 모든 자산을 신속하게 매각했을 때 회수할 수 있는 금액을 추정한 것입니다.
많은 감정평가사는 조정 순자산법을 사용하기도 하는데, 이는 대차대조표상의 수치를 공정시장가치, 즉 현재 시점에서 해당 자산을 구매하려는 사람이 지불할 의사가 있는 가격 기준으로 조정하는 방법입니다.
이 방식은 자산 가치가 상승했거나, 장부상 감가상각과 실제 시장 가치가 다르거나, 고유한 시장 가치를 지닌 기업의 경우 보다 정확한 평가를 가능하게 합니다.
이러한 방법은 자산이 매각될 경우 기업 가치가 어느 정도인지 이해하는 데 도움이 되며, 특히 유형 자산이나 지식재산권이 중요한 기업에서 유용합니다.
이 방법이 적합한 경우는 다음과 같습니다.
기업에 상당한 설비, 부동산 또는 지식재산권이 있거나, 사업의 일부 매각, 구조조정, 또는 청산을 고려하고 있는 경우 자산 접근법을 사용하는 것이 적합합니다. 수익이 주요 가치 결정 요소가 아닌 경우에 특히 효과적입니다.
사업 가치를 높이는 방법
사업 가치가 높아지려면 탄탄한 재무 기반, 예측 가능한 매출, 그리고 낮은 위험도가 뒷받침되어야 합니다.
다음은 시간이 지남에 따라 기업 가치를 높일 수 있는 실질적인 방법입니다.
- 고객 기반 다각화: 한두 명의 큰 고객에게 의존하면 가치 평가가 낮아질 수 있습니다. 여러 고객군이나 시장으로 매출을 분산해 특정 고객에 대한 의존도를 줄이세요.
- 반복 매출 구축: 구독, 멤버십, 정기 계약, 자동 재구매 프로그램은 현금흐름을 더 예측 가능하게 만듭니다. 이는 구매자와 대출 기관이 높게 평가하는 요소입니다.
- 이익률 개선: 운영을 간소화하고, 공급업체 가격을 협상하고, 전략적으로 가격을 조정하거나 배송 및 물류 비용을 최적화하세요. 작은 이익률 개선도 가치 평가 배수에 의미 있는 영향을 줄 수 있습니다.
- 재무 보고 강화: 최신 대차대조표와 현금흐름표를 포함해 정확하고 정리된 재무 자료는 사업을 더 쉽게 평가하게 만들고, 구매자와 투자자에게 더 매력적으로 보이게 합니다.
- 기술과 자동화 도입: 재고, 재무, 전자상거래, 고객 지원을 위한 최신 도구는 수작업을 줄이고 정확도를 높이며 사업 확장성을 강화합니다.
- 업무 프로세스 문서화: 명확한 표준 운영 절차(SOP), 워크플로, 운영 매뉴얼은 사업이 소유자 개인에게 지나치게 의존하지 않도록 돕고, 매각이나 투자 과정에서 인수인계가 쉬워지게 합니다.
- 고객 생애 가치(CLV) 향상: 로열티 프로그램, 이메일 마케팅, 개인화된 경험은 일회성 구매자를 반복 고객으로 전환하는 데 도움을 주며, 예측 가능한 장기 매출을 높입니다.
- 강력한 브랜드와 온라인 입지 구축: 긍정적인 리뷰, 인지도 있는 브랜드, 탄탄한 자연 유입 트래픽은 장기적인 안정성을 보여주고 고객 획득 비용을 낮춥니다.
사업 가치 평가 전문가 고용하기
사업 가치를 평가하고 결정하는 것은 복잡할 수 있지만, 혼자서 해결할 필요는 없습니다. 아래와 같이 여러 유형의 전문가가 여러분의 사업 가치를 객관적으로 평가할 수 있습니다.
- 공인회계사(CPA): 기업가치 평가 업무를 가장 활발하게 수행하며, 합병·지분 양도 등 법적으로 요구되는 공정가치 평가와 재무 분석에 대한 고도의 전문성을 보유하고 있습니다.
- 감정평가사: 토지·건물 등 유형자산뿐만 아니라 영업권, 특허권 등 무형자산과 기업 가치를 평가하며, 법적 구속력을 갖는 감정평가서를 발행하는 핵심 주체입니다.
- 세무사: 주로 중소기업이나 비상장 주식의 상속·증여세 신고를 위한 세법상 가치 평가(보충적 평가방법)를 전문적으로 수행합니다.
전문가의 도움을 받으면 다음과 같은 분명한 이점이 있습니다.
- 표준화된 가치평가 방법을 활용합니다.
- 스스로는 찾기 어려운 업계 벤치마크와 거래 데이터를 활용할 수 있습니다.
- 투자자, 금융기관 또는 법적 검토를 견딜 수 있는 보고서를 작성합니다.
- 객관적인 제3자의 관점을 제공하며, 특히 협상이나 파트너와의 논의 과정에서 도움이 됩니다.
다음과 같은 경우에는 전문가의 지원이 특히 유용합니다.
- 재무 구조가 복잡하거나 여러 수익원을 보유한 경우
- 해당 업종에 대한 전문적인 지식이 필요한 경우
- 사업 매각, 투자 유치, 자산 분할, 사업 승계 계획 등 중요한 의사결정을 앞두고 있는 경우
사업 가치 평가 과정의 어느 단계에서든 확신이 서지 않는다면 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다. 전문가의 도움을 받으면 실수를 줄이고 최종 평가액의 정확성과 신뢰성을 높일 수 있습니다.
사업 가치 평가 FAQ
사업 가치 평가에 영향을 미치는 요소는 무엇인가요?
재무 성과(매출, 이익, 현금흐름), 시장 상황, 업종 동향은 모두 기업 가치평가에 영향을 미칩니다. 그 밖에도 제품 조합, 성장 잠재력, 자산, 부채, 브랜드 평판, 고객 기반, 경쟁 환경, 그리고 고유한 지식재산권이나 기술 등이 중요한 요소로 작용합니다.
사업 가치 평가를 받으려면 어떤 준비를 해야 하나요?
먼저 손익계산서, 재무상태표, 세금 신고서 등 재무자료를 정리하세요. 자산을 목록화하고 미해결 부채를 정리한 뒤, 성장 계획, 고객 계약, 지식재산권이나 시장 내 위치와 같은 기업의 고유한 가치 요인을 정리해 두면 도움이 됩니다.
사업의 가치는 이익의 3배인가요?
반드시 그렇지는 않습니다. '이익의 3배'는 널리 사용되는 경험칙이지만, 실제 기업 가치는 업종, 성장 잠재력, 현금흐름, 고객 집중도, 시장 상황 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 일부 기업은 이익의 1~2배 수준에서 매각되는 반면, 다른 기업(특히 고성장 기업이나 구독 기반 기업)은 그보다 훨씬 높은 가치로 평가되기도 합니다. 보다 정확한 기업 가치를 확인하려면 전문적인 기업 가치평가를 받는 것이 좋습니다.
소규모 사업의 가치는 일반적으로 어떻게 평가되나요?
대부분의 중소기업은 다음 3가지 접근법 중 하나를 사용해 가치를 평가합니다.
- EBITDA나 현금흐름 배수 등을 활용하는 수익 기반 접근법
- 유사한 기업의 거래 사례를 기준으로 하는 시장 기반 접근법
- 기업이 보유한 자산의 가치를 합산하는 자산 기반 접근법
평가사는 기업의 규모, 안정성, 업종 등을 고려해 가장 적합한 가치평가 방법을 선택합니다.
사업 가치 평가에서 EBITDA와 순이익은 어떻게 다른가요?
순이익은 세금, 이자, 감가상각비 및 무형자산상각비를 포함한 모든 비용을 차감한 후의 이익을 의미합니다. 반면 EBITDA는 이러한 요소를 제외해 기업의 핵심 영업 성과에 초점을 맞춥니다. EBITDA는 자금 조달 방식이나 회계 처리 방식의 영향을 배제하기 때문에, 서로 다른 업종의 기업을 보다 공정하게 비교하기 위한 기업 가치평가 지표로 널리 사용됩니다.

